NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1200 Mobile и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1093 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования на 45% больше: 43.72 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 94% больше: 1,399 gflops vs 722.7 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 3233 vs 782
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 318 vs 247

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

• Примерно на 36% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 15796 vs 10582

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3233 782
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	318 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 15796

Сравнение характеристик