NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 43.72 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 94% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,399 gflops vs 722.7 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
• 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3233 vs 782
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 318 vs 247

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

• Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 10582

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3233 782
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	318 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 15796

Comparar especificações