NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и NVIDIA Quadro NVS 280 PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1029 MHz vs 275 MHz
• Скорость текстурирования в 39.9 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 140 nm
• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 4 GB vs 64 MB
• Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5012 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 430.8 раз(а) больше: 3446 vs 8
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 336 vs 261

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

• В 4.2 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3446 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 261

Сравнение характеристик