NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и NVIDIA GeForce GT 415 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1029 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 10.8 раз(а) больше: 1,405 gflops vs 130.56 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.7 раз(а) больше: 3446 vs 251
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 336 vs 249
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 December 2015 vs 3 September 2010 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops vs 130.56 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3446 vs 251 |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 249 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- Примерно на 72% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 55 Watt
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3446 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 249 |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | GT216 |
Дата выпуска | 3 December 2015 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 700 | 702 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1098 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | 130.56 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 48 |
Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 32 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 10.66 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 666 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |