NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Radeon E2400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000M и ATI Radeon E2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 975 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 32.5 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 1,280 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 52 раз(а) больше: 2,496 gflops vs 48 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 118.3 раз(а) больше: 6149 vs 52
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 412 vs 287
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 975 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,280 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops vs 48 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6149 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 287 |
Причины выбрать ATI Radeon E2400
- В 4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M4000M | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6149 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 19892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M4000M | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM204 | RV610 |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 566 | 569 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1013 MHz | |
Частота ядра | 975 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 48 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1,280 | 40 |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |