NVIDIA Quadro M620 Mobile vs ATI Radeon E2400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и ATI Radeon E2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 26% больше: 756 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 13 раз(а) больше: 31.26 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 512 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 20.8 раз(а) больше: 1,000 gflops vs 48 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 403 vs 287
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 53.2 раз(а) больше: 2765 vs 52

Причины выбрать ATI Radeon E2400

• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 30 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 287
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 52

Сравнение характеристик