NVIDIA Quadro M620 Mobile vs ATI Radeon E2400

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:756 MHz vs 600 MHz
• 13x mehr Texturfüllrate: 31.26 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• 12.8x mehr Leitungssysteme: 512 vs 40
• 20.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 48 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 287
• 53.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2793 vs 52

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400

• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	414 287
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2793 52

Vergleichen Sie Spezifikationen