NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA Quadro K5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1557 MHz vs 706 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 94.72 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 3,031 gflops vs 2,169 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 122 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 11% больше: 6008 MHz vs 5400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 8429 vs 6288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 8429 vs 6288
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 17 August 2012 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 706 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 2,169 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5400 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6288 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3680 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3680 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1680
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1024 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3352 |
| PassMark - G3D Mark | 3987 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| Geekbench - OpenCL | 11364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK104 |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 17 August 2012 |
| Место в рейтинге | 696 | 697 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Цена сейчас | $1,950 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.47 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | |
| Частота ядра | 1557 MHz | 706 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 2,169 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 122 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 172.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
ATIRadeon X700
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 140 OEM
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5000
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
