NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA Quadro K5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1557 MHz vs 706 MHz
• Скорость текстурирования на 5% больше: 94.72 GTexel / s vs 90.37 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 3,031 gflops vs 2,169 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 63% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 122 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 11% больше: 6008 MHz vs 5400 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 8429 vs 6288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 8429 vs 6288

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3680 vs 1825
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3680 vs 1825
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3352 vs 1680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3352

Сравнение характеристик