NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P4000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1815 MHz vs 1480 MHz
Скорость текстурирования в 875.8 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 56602 vs 42289
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 202.984 vs 152.325
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 2138.158 vs 1590.392
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 16.498 vs 11.365
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 151.433 vs 45.977

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1815 MHz vs 1480 MHz
Скорость текстурирования	145.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 1792
Технологический процесс	8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	56602 vs 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984 vs 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498 vs 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433 vs 45.977

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

Частота ядра примерно на 64% больше: 1202 MHz vs 735 MHz
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 11603 vs 9903
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 806 vs 488
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 751.626 vs 729.947
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 15267 vs 12750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 15267 vs 12750

Характеристики
Частота ядра	1202 MHz vs 735 MHz
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	7604 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	11603 vs 9903
PassMark - G2D Mark	806 vs 488
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 12750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9903

11603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

806

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56602

42289

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

202.984

152.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2138.158

1590.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.498

11.365

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

151.433

45.977

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

729.947

751.626

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Название	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark	9903	11603
PassMark - G2D Mark	488	806
Geekbench - OpenCL	56602	42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984	152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158	1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498	11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433	45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947	751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4904

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA Quadro P4000
Общая информация
Архитектура	Ampere	Pascal
Кодовое имя	GA106	GP104
Место в рейтинге	274	277
Дата выпуска		6 February 2017
Цена на дату первого выпуска		$815
Цена сейчас		$799.99
Тип		Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.17
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1815 MHz	1480 MHz
Частота ядра	735 MHz	1202 MHz
Технологический процесс	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	1792
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s
Скорость текстурирования	145.2 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	13250 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,304 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin
Длина		241 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	192 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	7604 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus