NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1316 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 1569 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 742.6 раз(а) больше: 251.0 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти в 257.7 раз(а) больше: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 53854 vs 22732
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 28 May 2014 |
Частота ядра | 1316 MHz vs 705 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 876 MHz |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s vs 338 billion / sec |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 375 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 53854 vs 22732 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2x 2880 vs 2560
Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 2560 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53854 | 22732 |
PassMark - G3D Mark | 8942 | |
PassMark - G2D Mark | 650 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP104 | GK110B |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 28 May 2014 |
Место в рейтинге | 399 | 401 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Цена сейчас | $1,580 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 876 MHz |
Частота ядра | 1316 MHz | 705 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2x 2880 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s | 338 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 375 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 230.9 GB/s | 672 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |