NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon Pro Duo

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 4.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 350 Watt
Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 12569 vs 8183
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 18169 vs 10141
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 18169 vs 10141
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 71259 vs 56040

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 26 April 2016
Частота ядра в режиме Boost	1380 - 1485 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 350 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	12569 vs 8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3713
Geekbench - OpenCL	71259 vs 56040

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2560
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 780 vs 533
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3359
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3359

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2x 4096 vs 2560
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	780 vs 533
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

533

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12569

8183

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18169

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

38251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71259

56040

Название	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark	533	780
PassMark - G3D Mark	12569	8183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	38251
Geekbench - OpenCL	71259	56040
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD Radeon Pro Duo
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 3.0
Кодовое имя	N19E-Q3 MAX-Q	Capsaicin
Дата выпуска	27 May 2019	26 April 2016
Место в рейтинге	194	192
Тип	Mobile workstation	Workstation
Дизайн		reference
Цена на дату первого выпуска		$1,499
Цена сейчас		$849
Соотношение цена/производительность (0-100)		17.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1380 - 1485 MHz	1000 MHz
Частота ядра	780 - 960 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2560	2x 4096
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	13600 million	8,900 million
Количество конвейеров Compute		128
Производительность с плавающей точкой		2x 8,192 gflops
Скорость текстурирования		2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Поддержка DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	3x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Длина		277 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Ширина шины памяти	256 Bit	2x 4096 Bit
Частота памяти	14000 MHz	500 MHz
Тип памяти	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Пропускная способность памяти		512 GB / s
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
VR Ready
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore