NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon Pro Vega 64X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1545 MHz vs 1475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 14832 vs 14631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 19565 vs 13123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 19565 vs 13123
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1475 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 14631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 13123 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1250 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 377.6 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 948 vs 705
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1250 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 948 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 14631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3715 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 75438 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
| Место в рейтинге | 175 | 172 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1475 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 1250 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 12500 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
