NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y AMD Radeon Pro Vega 64X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1545 MHz vs 1475 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 14631
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13123
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13123
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1475 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 14631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 13123 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1250 MHz vs 1035 MHz
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 377.6 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 948 vs 705
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 1035 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 377.6 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 948 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 14631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3715 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 75438 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
| Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 175 | 172 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1475 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 12500 million |
| Unidades de Compute | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Velocidad de reloj de memoria | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
