NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 8000 и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 19370 vs 8164
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 869 vs 765
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 137748 vs 53806
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 401.574 vs 141.474
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 6432.348 vs 3621.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 43.914 vs 13.132
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 215.219 vs 112.973
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 2101.927 vs 799.933
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 21578 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 21578 vs 10141

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3713 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.6 раз(а) больше: 38251 vs 3290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3713 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.6 раз(а) больше: 38251 vs 3290

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 8164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 38251

Сравнение характеристик