NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 8000 и NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 9.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 19862 vs 11814
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 880 vs 611
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 147317 vs 78188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 21578 vs 13720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 21578 vs 13720
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 August 2018 vs 20 June 2016 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1430 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19862 vs 11814 |
| PassMark - G2D Mark | 880 vs 611 |
| Geekbench - OpenCL | 147317 vs 78188 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 13720 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 13720 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1190 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1329 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 6381 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 8915 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 6381 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 8915 vs 3290
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1190 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1329 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3290 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19862 | 11814 |
| PassMark - G2D Mark | 880 | 611 |
| Geekbench - OpenCL | 147317 | 78188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 6381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 8915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 6381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 8915 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU102 | GP100 |
| Дата выпуска | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | $5,699 |
| Место в рейтинге | 96 | 176 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1329 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1190 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 18,600 million | 15,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,609 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
| Скорость текстурирования | 331.5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 14000 MHz | 1430 MHz |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 720.9 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
| Тип памяти | HBM2 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 8000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
IntelArc A770
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAA30
