NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1455 MHz vs 1250 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 8878 vs 7988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 8878 vs 7988
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 31 January 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1250 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3699 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 82144 vs 33759
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 33759 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 440 | |
PassMark - G3D Mark | 6727 | |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 82144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | Tahiti |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 31 January 2012 |
Место в рейтинге | 364 | 527 |
Тип | Mobile Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Скорость текстурирования | 89.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 240 GB/s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |