NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 795 / 1230 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1455 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 439 vs 339
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6726 vs 6172
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 795 / 1230 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 439 vs 339 |
| PassMark - G3D Mark | 6726 vs 6172 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 8878
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 8878
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 8878 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 439 | 339 |
| PassMark - G3D Mark | 6726 | 6172 |
| Geekbench - OpenCL | 33704 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | N19P-Q1 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 370 | 372 |
| Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1180 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 795 / 1230 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Desempeño de punto flotante | 3,625 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 113.3 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro T1000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
