NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M6
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 795 / 1230 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3683
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 439 vs 339
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6726 vs 6172
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 30 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz vs 930 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 439 vs 339 |
| PassMark - G3D Mark | 6726 vs 6172 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 8878
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 8878
| Especificações | |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 8878 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 439 | 339 |
| PassMark - G3D Mark | 6726 | 6172 |
| Geekbench - OpenCL | 33704 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | N19P-Q1 | GM204 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 30 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 370 | 372 |
| Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1180 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 795 / 1230 MHz | 930 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 113.3 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro T1000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
