NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 2000 Ada Generation и NVIDIA RTX A6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

• Частота ядра примерно на 12% больше: 1635 MHz vs 1455 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 2115 MHz vs 1860 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
• В 6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.3 раз(а) больше: 632 vs 86
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 15608 vs 4237

Причины выбрать NVIDIA RTX A6000

• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 10752 vs 3072
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 200330 vs 79640

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	632 86
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15608 4237
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	79640 200330

Сравнение характеристик