NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3500 Ada Generation и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1290 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1665 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти на 29% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 19649 vs 19545
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1560 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19649 vs 19545 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Скорость текстурирования на 12% больше: 299.5 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 6144 vs 5120
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 1026 vs 693
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 121768 vs 115284
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 5120 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 693 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 115284 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 693 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 19649 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 115284 | 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD104 | GA104 |
Место в рейтинге | 65 | 108 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1290 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 6144 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 266.4 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Single-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |