NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3500 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 290 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 290 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1575 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1770 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 28% больше: 339.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 6144 vs 5120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 1046 vs 676
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 23539 vs 19442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 137725 vs 113360
Характеристики | |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 5120 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 23539 vs 19442 |
Geekbench - OpenCL | 137725 vs 113360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 1046 |
PassMark - G3D Mark | 19442 | 23539 |
Geekbench - OpenCL | 113360 | 137725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD104 | GA104 |
Место в рейтинге | 64 | 63 |
Дата выпуска | 31 May 2021 | |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1290 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 6144 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 266.4 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 290 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |