NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 290 Watt
- Частота памяти на 26% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Дата выпуска | 10 Aug 2021 vs 31 May 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 290 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1575 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1770 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 339.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 85% больше: 6144 vs 3328
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1053 vs 990
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 23667 vs 13770
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 138724 vs 73262
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 14960 vs 5953
Характеристики | |
Частота ядра | 1575 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 3328 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 990 |
PassMark - G3D Mark | 23667 vs 13770 |
Geekbench - OpenCL | 138724 vs 73262 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14960 vs 5953 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 990 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 13770 | 23667 |
Geekbench - OpenCL | 73262 | 138724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5953 | 14960 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA106 | GA104 |
Дата выпуска | 10 Aug 2021 | 31 May 2021 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | $599 |
Место в рейтинге | 97 | 56 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 6144 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 290 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm, 10.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Ширина | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 608.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |