NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 290 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Fecha de lanzamiento 10 Aug 2021 vs 31 May 2021
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 290 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1575 MHz vs 562 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1770 MHz vs 1200 MHz
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 339.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
  • Alrededor de 85% pipelines más altos: 6144 vs 3328
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1053 vs 990
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23667 vs 13770
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138724 vs 73262
  • 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14960 vs 5953
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1575 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 339.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines 6144 vs 3328
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1053 vs 990
PassMark - G3D Mark 23667 vs 13770
Geekbench - OpenCL 138724 vs 73262
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14960 vs 5953

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
990
1053
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13770
23667
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73262
138724
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5953
14960
Nombre NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark 990 1053
PassMark - G3D Mark 13770 23667
Geekbench - OpenCL 73262 138724
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5953 14960
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Esenciales

Arquitectura Ampere Ampere
Nombre clave GA106 GA104
Fecha de lanzamiento 10 Aug 2021 31 May 2021
Precio de lanzamiento (MSRP) $449 $599
Lugar en calificación por desempeño 97 56
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 562 MHz 1575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64) 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1) 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 21.75 TFLOPS
Pipelines 3328 6144
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s 169.9 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 124.8 GTexel/s 339.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt 290 Watt
Número de transistores 13250 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 167 mm (6.6 inches) 267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt 600 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 12-pin
Anchura 69 mm (2.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 288 GB/s 608.3 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X