NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и AMD Radeon RX 6800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 6144 vs 4608
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 140 Watt vs 300 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 22050 vs 16849
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 22050 vs 16849
Характеристики
Дата выпуска 12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020
Количество шейдерных процессоров 6144 vs 4608
Энергопотребление (TDP) 140 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 16849

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT

  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1825 MHz vs 735 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 2250 MHz vs 1560 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 648.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
  • Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 25119 vs 19419
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1020 vs 994
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 150044 vs 122476
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 578.52 vs 420.465
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 52.561 vs 32.297
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 80% больше: 291.971 vs 162.131
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 2700.97 vs 1895.111
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3374 vs 3355
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3374 vs 3355
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 74% больше: 19416 vs 11165
Характеристики
Частота ядра 1825 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2250 MHz vs 1560 MHz
Скорость текстурирования 648.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Технологический процесс 7 nm vs 8 nm
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 25119 vs 19419
PassMark - G2D Mark 1020 vs 994
Geekbench - OpenCL 150044 vs 122476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 vs 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 vs 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 vs 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 vs 1895.111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19416 vs 11165

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19419
25119
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
994
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122476
150044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11165
19416
Название NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 19419 25119
PassMark - G2D Mark 994 1020
Geekbench - OpenCL 122476 150044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11165 19416

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon RX 6800 XT

Общая информация

Архитектура Ampere RDNA 2.0
Кодовое имя GA104 Navi 21
Дата выпуска 12 Apr 2021 28 Oct 2020
Место в рейтинге 105 62
Цена на дату первого выпуска $649
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz 2250 MHz
Частота ядра 735 MHz 1825 MHz
Технологический процесс 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 6144 4608
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Скорость текстурирования 299.5 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 140 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 17400 million 26800 million
Количество конвейеров Compute 72

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Длина 241 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания 300 Watt 700 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 2x 8-pin
Ширина 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Высота 50 mm (2 inches)

Поддержка API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 16 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s 512.0 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit 256 bit
Частота памяти 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A4000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q NVIDIA
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA
Quadro RTX 8000
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs AMD Radeon Pro W6800 AMD
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs Intel Arc A580 Intel
Arc A580
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA
RTX A4000
vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB NVIDIA
RTX A3000 Mobile 12GB