NVIDIA RTX A4000 versus AMD Radeon RX 6800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 6144 versus 4608
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 300 Watt
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 16849
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 16849
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 28 Oct 2020
Pipelines 6144 versus 4608
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 versus 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 versus 16849

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 735 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1560 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25095 versus 19404
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1020 versus 992
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150126 versus 122542
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 420.465
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 32.297
  • Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 162.131
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1895.111
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3355
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3355
  • Environ 74% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19417 versus 11190
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1825 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 2250 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture 648.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 25095 versus 19404
PassMark - G2D Mark 1020 versus 992
Geekbench - OpenCL 150126 versus 122542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 versus 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 versus 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 versus 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 versus 1895.111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 versus 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19417 versus 11190

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19404
25095
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
992
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122542
150126
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11190
19417
Nom NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 19404 25095
PassMark - G2D Mark 992 1020
Geekbench - OpenCL 122542 150126
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11190 19417

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon RX 6800 XT

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA104 Navi 21
Date de sortie 12 Apr 2021 28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 105 62
Prix de sortie (MSRP) $649
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 2250 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 6144 4608
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17400 million 26800 million
Unités de Compute 72

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Hauteur 50 mm (2 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6