NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 140 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 47% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 4156.52 vs 661.977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 162.131 vs 129.036
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 661.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 129.036 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 86% больше: 1365 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1665 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 78% больше: 532.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 10240 vs 6144
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 26935 vs 19545
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1088 vs 1026
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 209081 vs 121768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 485.179 vs 420.465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 60.472 vs 32.297
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 2441.001 vs 1895.111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 34770 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 34770 vs 22050
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 95% больше: 5077 vs 2604
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2021 vs 12 Apr 2021 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 6144 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26935 vs 19545 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1026 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 vs 420.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 vs 32.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 vs 1895.111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 2604 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 26935 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 1088 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 485.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 661.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 60.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 129.036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 2441.001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 5077 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA104 | GA102 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 31 May 2021 |
Место в рейтинге | 108 | 60 |
Цена на дату первого выпуска | $1199 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 6144 | 10240 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 912.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |