NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 350 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 versus 661.977
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 versus 129.036

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52 versus 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131 versus 129.036

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 735 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1560 MHz
Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Environ 67% de pipelines plus haut: 10240 versus 6144
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26935 versus 19545
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 1026
Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 121768
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 485.179 versus 420.465
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 versus 32.297
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.001 versus 1895.111
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 versus 22050
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 versus 22050
Environ 95% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 versus 2604

Caractéristiques
Date de sortie	31 May 2021 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	532.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Pipelines	10240 versus 6144
Référence
PassMark - G3D Mark	26935 versus 19545
PassMark - G2D Mark	1088 versus 1026
Geekbench - OpenCL	209081 versus 121768
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	485.179 versus 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	60.472 versus 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.001 versus 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34770 versus 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34770 versus 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5077 versus 2604

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19545

26935

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

1088

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121768

209081

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

485.179

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

661.977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

60.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

129.036

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

2441.001

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

34770

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

34770

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2604

5077

Nom	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G3D Mark	19545	26935
PassMark - G2D Mark	1026	1088
Geekbench - OpenCL	121768	209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	2441.001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604	5077

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Essentiel
Architecture	Ampere	Ampere
Nom de code	GA104	GA102
Date de sortie	12 Apr 2021	31 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance	108	60
Prix de sortie (MSRP)		$1199
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1665 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1365 MHz
Processus de fabrication	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)	532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)	34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS	34.10 TFLOPS
Pipelines	6144	10240
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s	186.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s	532.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	350 Watt
Compte de transistor	17400 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 12-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	112 mm, 4.4 inches
Hauteur		40 mm, 1.6 inches
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	912.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X