NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 140 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 661.977
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 129.036
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 661.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 129.036 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1365 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1665 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 78% más alta: 532.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 10240 vs 6144
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26935 vs 19545
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 1026
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 121768
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 485.179 vs 420.465
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 vs 32.297
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.001 vs 1895.111
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 22050
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 22050
- Alrededor de 95% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 vs 2604
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 12 Apr 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 6144 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 26935 vs 19545 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1026 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 vs 420.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 vs 32.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 vs 1895.111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 2604 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 26935 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 1088 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 485.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 661.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 60.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 129.036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 2441.001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 34770 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 | 5077 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 31 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 108 | 60 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 10240 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 912.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |