NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA Quadro P2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1560 MHz vs 1493 MHz
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 6144 vs 1280
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
• Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 16 GB vs 5 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 19545 vs 9372
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 1026 vs 892
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 121768 vs 32343
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 420.465 vs 121.124
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4156.52 vs 1958.592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 32.297 vs 8.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 162.131 vs 120.742
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 1895.111 vs 510.941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 22050 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1676
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 22050 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1676

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

• Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
• Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 3404 vs 2604

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19545 9372
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1026 892
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2604 3404

Сравнение характеристик