NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro P2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1493 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 5 GB
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 9372
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 892
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 32343
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 121.124
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1958.592
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 8.452
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 120.742
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 510.941
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1676
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1676
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 10 June 2019
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1493 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 9372
PassMark - G2D Mark 1026 vs 892
Geekbench - OpenCL 121768 vs 32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 140 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 2604
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 735 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 vs 2604

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
9372
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
892
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
3404
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G3D Mark 19545 9372
PassMark - G2D Mark 1026 892
Geekbench - OpenCL 121768 32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 3404

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P2200

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP106
Startdatum 12 Apr 2021 10 June 2019
Platz in der Leistungsbewertung 108 307
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 3.822 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 1280
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 59.72 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 119.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 4400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 201 mm (7.9")
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 5 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 200.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 160 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR5X