NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1560 MHz vs 1493 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
• 4.8 veces más pipelines: 6144 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 5 GB
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 9372
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 892
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 32343
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 121.124
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1958.592
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 8.452
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 120.742
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 510.941
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11437
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1676
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11437
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1676

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 735 MHz
• Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
• Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 2604

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19545 9372
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1026 892
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2604 3404

Comparar especificaciones