NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и AMD Radeon Pro WX Vega M GL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1455 MHz vs 931 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 84% больше: 1860 MHz vs 1011 MHz
- Скорость текстурирования в 7.7 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 8.4 раз(а) больше: 10752 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 48 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Дата выпуска | 5 Oct 2020 vs 1 February 2018 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 931 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1011 MHz |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 1280 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 4643 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.7 раз(а) больше: 405 vs 86
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4643 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 405 vs 86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 4643 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GA102 | Polaris 22 |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 1 February 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Место в рейтинге | 93 | 252 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 1011 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 931 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10752 | 1280 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 28300 million | 5000 million |
Производительность Compute | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 1024 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |