NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1365 MHz vs 1002 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1695 MHz vs 1053 MHz
- Скорость текстурирования в 1609.6 раз(а) больше: 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 5095 vs 3301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 5095 vs 3301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3199 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3199 vs 2086
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 1 March 2017 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 1002 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1053 MHz |
Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 2086 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 51217 vs 28368
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 28368 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 6466 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 6466 |
Geekbench - OpenCL | 28368 | 51217 |
PassMark - G3D Mark | 2659 | |
PassMark - G2D Mark | 410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Baffin |
Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 1 March 2017 |
Место в рейтинге | 657 | 659 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1053 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 1002 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 896 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 58.97 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 112.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |