NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 19987 vs 18872
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 827 vs 791
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 138072 vs 74179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 25820 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 25820 vs 19571
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 15164 vs 13943
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 December 2018 vs 13 August 2018 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19987 vs 18872 |
| PassMark - G2D Mark | 827 vs 791 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 vs 74179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 19571 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 13943 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1440 MHz vs 1350 MHz
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 280 Watt
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1440 MHz vs 1350 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19987 | 18872 |
| PassMark - G2D Mark | 827 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | 74179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 | 13943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU102 | TU102 |
| Дата выпуска | 18 December 2018 | 13 August 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $6,299 |
| Место в рейтинге | 90 | 111 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1770 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 | |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 18,600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA TITAN RTX с другими видеокартами
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6300
