NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

versus

NVIDIA Quadro RTX 6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 18872
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 791
Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 74179
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 19571
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 19571
Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 13943

Caractéristiques
Date de sortie	18 December 2018 versus 13 August 2018
Référence
PassMark - G3D Mark	19987 versus 18872
PassMark - G2D Mark	827 versus 791
Geekbench - OpenCL	138072 versus 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 19571
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 versus 13943

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1350 MHz
Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 280 Watt

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 1350 MHz
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19987

18872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

827

791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

74179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

15164

13943

Nom	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	19987	18872
PassMark - G2D Mark	827	791
Geekbench - OpenCL	138072	74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164	13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA TITAN RTX	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU102	TU102
Date de sortie	18 December 2018	13 August 2018
Prix de sortie (MSRP)	$2,499	$6,299
Position dans l’évaluation de la performance	90	111
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Pipelines	4608
Thermal Design Power (TDP)	280 Watt	250 Watt
Compte de transistor	18,600 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	384 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6