NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1455 MHz vs 1350 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3353
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 April 2019 vs 18 December 2018 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1350 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1770 MHz vs 1590 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 4608 vs 1536
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 827 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 19986 vs 10205
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 15164 vs 5570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 25820 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 25820 vs 16828
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1590 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 1536 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 19986 vs 10205 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 5570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16828 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 19986 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 15164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 25820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 138072 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | N18E-G0 | TU102 |
Дата выпуска | 23 April 2019 | 18 December 2018 |
Место в рейтинге | 117 | 90 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 4608 |
Количество транзисторов | 6600 million | 18,600 million |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6144 MB | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |