NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 18872
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 791
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 74179
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19571
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19571
  • Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 13943
Spezifikationen
Startdatum 18 December 2018 vs 13 August 2018
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 18872
PassMark - G2D Mark 827 vs 791
Geekbench - OpenCL 138072 vs 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 19571
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 13943

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 280 Watt
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
15164
13943
Name NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 19987 18872
PassMark - G2D Mark 827 791
Geekbench - OpenCL 138072 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU102 TU102
Startdatum 18 December 2018 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $2,499 $6,299
Platz in der Leistungsbewertung 90 111
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 4608
Thermische Designleistung (TDP) 280 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6