NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1405 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1582 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования на 26% больше: 379.7 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 12,150 gflops vs 9,677 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 7.3 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 65520 vs 61755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 4303.239 vs 1722.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 23.759 vs 11.901
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 163.551 vs 126.528
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 1382.954 vs 1172.788
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 16138 vs 12822
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 16138 vs 12822
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2017 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 1405 MHz vs 1138 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1250 MHz |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops vs 9,677 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 11408 MHz vs 1572 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1172.788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 153.117 vs 146.609
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 vs 146.609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1172.788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2354 | |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
PassMark - G2D Mark | 828 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GP102 | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 November 2017 | 14 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $399 |
Место в рейтинге | 237 | 241 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 1405 MHz | 1138 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 9,677 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3584 |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | 302.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 11408 MHz | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |