NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon Pro Vega 56
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1138 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 379.7 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,150 gflops vs 9,677 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 7.3x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1572 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65520 vs 61755
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1722.138
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 11.901
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 126.528
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1172.788
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 12822
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 12822
Especificações | |
Data de lançamento | 4 November 2017 vs 14 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 1138 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops vs 9,677 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1172.788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 210 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 153.117 vs 146.609
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 vs 146.609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1172.788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2354 | |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
PassMark - G2D Mark | 828 |
Comparar especificações
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 5.0 |
Nome de código | GP102 | Vega 10 |
Data de lançamento | 4 November 2017 | 14 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 237 | 241 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz | 1138 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | 9,677 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | 302.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | 1572 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |