NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y AMD Radeon Pro Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1405 MHz vs 1138 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1582 MHz vs 1250 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 379.7 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 12,150 gflops vs 9,677 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 7.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1572 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65520 vs 61755
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1722.138
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 11.901
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 126.528
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1172.788
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 12822
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 12822

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 56

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 19% más bajo: 210 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 153.117 vs 146.609

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 61755
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3353

Comparar especificaciones