NVIDIA Tegra 3 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tegra 3 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.

NVIDIA Tegra 3

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tegra 3

Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 520 MHz vs 400 MHz

Частота ядра в режиме Boost	520 MHz vs 400 MHz

Причины выбрать Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm

Технологический процесс	32 nm vs 40 nm

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tegra 3	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Общая информация
Архитектура	GeForce ULP	PowerVR SGX5
Кодовое имя	Tegra 3	Cedar Trail
Дата выпуска	9 November 2011	1 November 2011
Место в рейтинге	not rated	not rated
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	520 MHz	400 MHz
Частота ядра	416 MHz
Технологический процесс	40 nm	32 nm
Энергопотребление (TDP)	20 Watt
Количество транзисторов	10 million
Количество шейдерных процессоров		4
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP
Поддержка API
DirectX	N / A
OpenGL	ES 2.0
Память
Разделяемая память		1