NVIDIA Tegra 3 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tegra 3 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.

NVIDIA Tegra 3

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tegra 3

Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 520 MHz vs 400 MHz

Aumentar a velocidade do clock	520 MHz vs 400 MHz

Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm

Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 40 nm

Comparar especificações

	NVIDIA Tegra 3	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Essenciais
Arquitetura	GeForce ULP	PowerVR SGX5
Nome de código	Tegra 3	Cedar Trail
Data de lançamento	9 November 2011	1 November 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	not rated
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	520 MHz	400 MHz
Velocidade do clock do núcleo	416 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	32 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt
Contagem de transistores	10 million
Pipelines		4
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP
Suporte API
DirectX	N / A
OpenGL	ES 2.0
Memória
Memória compartilhada		1