NVIDIA Tegra 3 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tegra 3 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.

NVIDIA Tegra 3

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tegra 3

Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 520 MHz vs 400 MHz

Impulso de la velocidad de reloj	520 MHz vs 400 MHz

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tegra 3	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Esenciales
Arquitectura	GeForce ULP	PowerVR SGX5
Nombre clave	Tegra 3	Cedar Trail
Fecha de lanzamiento	9 November 2011	1 November 2011
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	520 MHz	400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	416 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	32 nm
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt
Número de transistores	10 million
Pipelines		4
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP
Soporte de API
DirectX	N / A
OpenGL	ES 2.0
Memoria
Memoria compartida		1