NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Radeon X600 SE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20Xm и ATI Radeon X600 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 732 MHz vs 325 MHz
- Скорость текстурирования в 126.2 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 6 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 10.4 раз(а) больше: 5200 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 89.9 раз(а) больше: 4403 vs 49
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2012 vs 1 September 2004 |
Частота ядра | 732 MHz vs 325 MHz |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4403 vs 49 |
Причины выбрать ATI Radeon X600 SE
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 36 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 229 vs 198
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 36 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 229 vs 198 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4403 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 229 |
Geekbench - OpenCL | 16664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20Xm | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Rage 9 |
Кодовое имя | GK110 | RV370 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 1 September 2004 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Место в рейтинге | 757 | 760 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 732 MHz | 325 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2688 | |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt | 36 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 249.6 GB / s | 4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |