NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 13.3 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 86% больше: 2x 2496 vs 2688
  • Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 12 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 18416 vs 16664
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 62.651 vs 49.455
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 6.882 vs 5.836
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2014 vs 12 November 2012
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 vs 2688
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops
Максимальный размер памяти 2x 12 GB vs 6 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18416 vs 16664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 vs 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 vs 5.836

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

  • Частота ядра примерно на 30% больше: 732 MHz vs 562 MHz
  • Примерно на 28% меньше энергопотребление: 235 Watt vs 300 Watt
  • Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1666.354 vs 1653.567
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 92.472 vs 86.984
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 275.229 vs 258.278
Характеристики
Частота ядра 732 MHz vs 562 MHz
Энергопотребление (TDP) 235 Watt vs 300 Watt
Частота памяти 5200 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354 vs 1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472 vs 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229 vs 258.278

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18416
16664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
275.229
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
5.836
Название NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL 18416 16664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 275.229
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 5.836
PassMark - G3D Mark 4403
PassMark - G2D Mark 198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Tesla K20Xm

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 Kepler
Кодовое имя GK210 GK110
Дата выпуска 17 November 2014 12 November 2012
Место в рейтинге 754 757
Тип Workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $7,699

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 876 MHz
Частота ядра 562 MHz 732 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops 3,935 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 2688
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 164.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 300 Watt 235 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2x 12 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 2x 240.6 GB / s 249.6 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 384 Bit
Частота памяти 5012 MHz 5200 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K80m с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs ATI Radeon HD 4290 IGP ATI
Radeon HD 4290 IGP
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 480 NVIDIA
GeForce GTX 480
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 8970 OEM AMD
Radeon HD 8970 OEM
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA
GeForce GTX 750
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630