NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 13.3 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 86% больше: 2x 2496 vs 2688
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 12 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 18416 vs 16664
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 62.651 vs 49.455
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 6.882 vs 5.836
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2014 vs 12 November 2012 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 vs 2688 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops vs 3,935 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18416 vs 16664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 5.836 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Частота ядра примерно на 30% больше: 732 MHz vs 562 MHz
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 235 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1666.354 vs 1653.567
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 92.472 vs 86.984
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 275.229 vs 258.278
Характеристики | |
Частота ядра | 732 MHz vs 562 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 5200 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 1653.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 258.278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18416 | 16664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1666.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 92.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 275.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 5.836 |
PassMark - G3D Mark | 4403 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK210 | GK110 |
Дата выпуска | 17 November 2014 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 754 | 757 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Частота ядра | 562 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 | 2688 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | 249.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |