NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1020 MHz vs 732 MHz
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 511 vs 198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3704 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3704 vs 1032
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 12 November 2012 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 732 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 235 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 511 vs 198 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1032 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2688 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 1,111 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1040 раз(а) больше: 5200 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 4403 vs 3338
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 16664 vs 9266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 49.455 vs 34.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1666.354 vs 639.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 5.836 vs 2.341
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 92.472 vs 32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 275.229 vs 69.814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3346
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 34.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 1,111 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5200 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4403 vs 3338 |
| Geekbench - OpenCL | 16664 vs 9266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 vs 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 69.814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA Tesla K20Xm |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3338 | 4403 |
| PassMark - G2D Mark | 511 | 198 |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | 16664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 49.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 1666.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 5.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 92.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 275.229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 7038 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1051 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK110 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 12 November 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | $7,699 |
| Место в рейтинге | 755 | 757 |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1020 MHz | 732 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | 3,935 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 2688 |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 235 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 249.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | 5200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon 630
