NVIDIA Tesla M2070-Q vs NVIDIA GeForce GTX 590
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070-Q и NVIDIA GeForce GTX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 365 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
- Частота памяти на 83% больше: 3132 MHz vs 1707 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 444 vs 394
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 July 2011 vs 24 March 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 365 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Частота памяти | 3132 MHz vs 1707 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 394 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1215 MHz vs 574 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1024 vs 448
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 30.921 vs 24.784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 1116.126 vs 917.512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 3.799 vs 3.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 49.114 vs 44.227
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 107.239 vs 93.533
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3341 vs 1306
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 574 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 vs 24.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 vs 917.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 3.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 vs 44.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 vs 93.533 |
| PassMark - G3D Mark | 3341 vs 1306 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M2070-Q | NVIDIA GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.784 | 30.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 | 1116.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 | 3.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 49.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 | 107.239 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 394 |
| PassMark - G3D Mark | 1306 | 3341 |
| Geekbench - OpenCL | 12811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M2070-Q | NVIDIA GeForce GTX 590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GF100 | GF110 |
| Дата выпуска | 25 July 2011 | 24 March 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,489 | $699 |
| Место в рейтинге | 788 | 789 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $184 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.41 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 574 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 448 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 32.1 GTexel / s | 77.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 365 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 248 mm | 11" (280 mm) (27.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 8-pin |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | 327.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 3132 MHz | 1707 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M2070-Q с другими видеокартами
NVIDIATesla M2070-Q vs
NVIDIAQuadro 6000
NVIDIATesla M2070-Q vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIATesla M2070-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIATesla M2070-Q vs
NVIDIATesla C2075
NVIDIATesla M2070-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIATesla M2070-Q vs
AMDRadeon R7 450 OEM
