NVIDIA Tesla M2070-Q vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070-Q und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M2070-Q

NVIDIA GeForce GTX 590

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 365 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1707 MHz
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 394

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 24 March 2011
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt vs 365 Watt
Maximale Speichergröße	6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	444 vs 394

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 574 MHz
2.4x mehr Texturfüllrate: 77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 448
2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 24.784
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 917.512
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.125
Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 44.227
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 93.533
2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3341 vs 1306

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1215 MHz vs 574 MHz
Texturfüllrate	77.7 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 448
Gleitkomma-Leistung	2x 1,244.2 gflops vs 1,027.7 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 vs 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 vs 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 vs 93.533
PassMark - G3D Mark	3341 vs 1306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.784

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.512

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.125

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.533

107.239

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

394

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

3341

Name	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA GeForce GTX 590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533	107.239
PassMark - G2D Mark	444	394
PassMark - G3D Mark	1306	3341
Geekbench - OpenCL		12811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070-Q	NVIDIA GeForce GTX 590
Essenzielles
Architektur	Fermi	Fermi 2.0
Codename	GF100	GF110
Startdatum	25 July 2011	24 March 2011
Einführungspreis (MSRP)	$5,489	$699
Platz in der Leistungsbewertung	788	789
Typ	Workstation	Desktop
Jetzt kaufen		$184
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		30.41
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	1215 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,027.7 gflops	2x 1,244.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	448	1024
Texturfüllrate	32.1 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	365 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	3,000 million
CUDA-Kerne		1024
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	248 mm	11" (280 mm) (27.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Busunterstützung		16x PCI-E 2.0
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen		Quad
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	327.7 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	1707 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround