NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon HD 6770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2090 и AMD Radeon HD 6770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 7% больше: 36.4 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 3700 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 13075 vs 3802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 33.87 vs 9.69
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 1127.187 vs 615.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 3.833 vs 1.004
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 57.33 vs 26.748
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 119.136 vs 115.157
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 21 January 2011 |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3700 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 115.157 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 800 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,360.0 gflops vs 1,331.2 gflops
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 250 Watt
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 1,331.2 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 108 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 115.157 |
PassMark - G3D Mark | 1255 | |
PassMark - G2D Mark | 317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF110 | Juniper |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 21 January 2011 |
Место в рейтинге | 1116 | 1117 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Цена сейчас | $76.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | 1,360.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 800 |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 108 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 177.6 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3700 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |