NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Tesla M2090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 952 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 14.7 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 1 March 2016 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 952 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Скорость текстурирования на 49% больше: 36.4 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 1,331.2 gflops vs 783.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3700 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 13075 vs 5532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 33.87 vs 23.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 1127.187 vs 165.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 3.833 vs 1.09
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops vs 783.4 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 3700 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 5532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 1.09 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1284 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
Geekbench - OpenCL | 5532 | 13075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 33.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 1127.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 3.833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GF110 |
Дата выпуска | 1 March 2016 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 1114 | 1117 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz | |
Частота ядра | 952 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | 1,331.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 248 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 177.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 3700 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |